基本釋義
違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象財(cái)物是違反廉潔紀(jì)律的行為。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十九條第一款規(guī)定：“借用管理和服務(wù)對(duì)象的錢款、住房、車輛等，可能影響公正執(zhí)行公務(wù)，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。”
相較于2018年的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，2023年修訂的《條例》對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了完善，加上了“可能”二字，即借用行為只要可能影響公正執(zhí)行公務(wù)，并達(dá)到情節(jié)較重及以上的程度即可認(rèn)定為違紀(jì)。
問題表現(xiàn)
黨員、干部因個(gè)人生活向他人借款借物，本無(wú)可厚非，但如果向管理和服務(wù)對(duì)象借款借物，可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的，則違反了廉潔紀(jì)律。
從執(zhí)紀(jì)監(jiān)督情況看，一些黨員、干部打著“借用”的旗號(hào)，違規(guī)占用管理和服務(wù)對(duì)象的財(cái)物，有的長(zhǎng)期借用存在管理和服務(wù)關(guān)系的人員住房或者高檔汽車，有的占用轄區(qū)內(nèi)企業(yè)酒店套房等。本行為實(shí)際上出借的是手中的權(quán)力，本質(zhì)是公權(quán)的異化和濫用。
黨員借用管理和服務(wù)對(duì)象的錢款、住房、車輛等，影響公正執(zhí)行公務(wù)的行為，以“借用”為前提，有歸還的本意，并沒有占有的故意。本行為達(dá)到情節(jié)較重的，給予黨紀(jì)處分；對(duì)于情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)給予批評(píng)教育、誡勉或者組織處理等。
案例警示
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的各地通報(bào)中，有不少違紀(jì)違法黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在此類行為，均受到嚴(yán)肅處理。
如廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局原黨組書記、局長(zhǎng)劉光明違規(guī)向私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人借用2輛越野車供其個(gè)人使用；甘肅省人力資源和社會(huì)保障廳原黨組成員、副廳長(zhǎng)位志榮長(zhǎng)期借用管理服務(wù)對(duì)象車輛；遼寧省公安廳原一級(jí)巡視員王念洪違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象房產(chǎn)供其個(gè)人居??；湖南省懷化市委原常委、宣傳部原部長(zhǎng)張遠(yuǎn)松長(zhǎng)期違規(guī)借用管理和服務(wù)對(duì)象的車輛供個(gè)人使用，并由管理和服務(wù)對(duì)象支付用車費(fèi)用；安徽省委政法委原政治部主任、一級(jí)巡視員朱學(xué)亮長(zhǎng)期無(wú)償借用私營(yíng)企業(yè)主提供的車輛等。
黨員、干部要充分認(rèn)識(shí)到，世上沒有無(wú)緣無(wú)故的示好，自己借用的是管理和服務(wù)對(duì)象的財(cái)物，對(duì)方則是沖著黨員、干部手中的權(quán)力，本質(zhì)是公權(quán)的異化和濫用，必須堅(jiān)決避免發(fā)生此類行為。
關(guān)注微信公眾號(hào)